คำแนะนำทั้งสองไม่ได้ถูกนำมาใช้แม้ว่าการคุกคามของกฎระเบียบของรัฐบาลจะนำไปสู่การปฏิรูป ที่สำคัญ ต่อสภาสื่อมวลชนที่ฉันทำหน้าที่ระหว่างปี 2555 ถึง 2564 การปฏิรูปที่ประธานสภา Julian Disney ขับเคลื่อนได้เสริมสร้างความเป็นอิสระจากองค์กรที่ให้ทุน และความสามารถไม่เพียงแต่พิจารณาข้อร้องเรียนเท่านั้น แต่ยังทบทวนหลักการทั่วไป พัฒนามาตรฐานและแนวปฏิบัติใหม่ ตลอดจนจัดตั้งกิจกรรมด้านการศึกษาและการส่งเสริม
สมาชิกสำนักพิมพ์ตกลงที่จะเพิ่มค่าธรรมเนียมเป็นสองเท่า
และทำสัญญากำหนดให้พวกเขาแจ้งให้ทราบสี่ปีหากพวกเขาออกไป มีการแนะนำวิธีการที่เข้มงวดมากขึ้นในการจัดการข้อร้องเรียนที่มีการตัดสินโดยคณะสมาชิกที่เป็นตัวแทนของประชาชนและนักข่าวเท่านั้น
กฎหมายที่กำหนดรหัสบังคับสำหรับการเจรจาต่อรอง ในปีนี้ กับแพลตฟอร์มต่างๆ รวมถึง Facebook ได้ลดทอนเส้นทางนี้ลง โดยกำหนดให้องค์กรข่าวที่ต้องการใช้รหัสดังกล่าวต้องผ่าน “การทดสอบมาตรฐานวิชาชีพ ” แต่การทดสอบต้องการมากกว่านั้นเล็กน้อยโดยต้องอยู่ภายใต้หนึ่งในหน่วยงานที่มีอยู่หรือมีมาตรฐานภายใน
อีกขั้นตอนหนึ่งคือหลักปฏิบัติเกี่ยวกับการบิดเบือนข้อมูลและข้อมูลที่ไม่ถูกต้องซึ่งออกโดย Digital Industry Group Inc ในเดือนกุมภาพันธ์ เพื่อตอบสนองต่อเอกสารอภิปรายที่ออกโดย Australian Communications and Media Authority
แม้จะมีชื่อเรื่อง แต่โค้ดก็มุ่งไปที่ข้อมูลที่บิดเบือนเท่านั้น ไม่ใช่ “ข้อมูลที่ผิดและคุณภาพของข่าว ” และ “การให้อำนาจแก่ผู้ใช้ในการระบุคุณภาพของข่าวและข้อมูล” ตามที่ทางการร้องขอ
เอกสารสีเขียวของปีที่แล้วยังแนะนำให้มีการจัดตั้งPublic Interest News Gathering (PING) Trustซึ่งจะออกเงินสนับสนุนโดยรายได้จากการขายคลื่นความถี่ออกอากาศ
โดยกล่าวว่า “แม้สื่อจะหลอมรวมเป็นความจริงสำหรับนักข่าวและสาธารณชนมานานนับทศวรรษ แต่กรอบการกำกับดูแลกลับล้มเหลวในการปรับปรุงให้ทันสมัยอยู่เสมอ” สภามีข้อวิจารณ์ว่าเกี่ยวข้องกับความเชื่องช้าในการจัดการข้อร้องเรียน (ข้อกังวลที่ถูกต้องตามกฎหมาย) หรือดูเหมือนไม่เป็นอิสระเพียงพอหรือวิจารณ์งานที่ตรวจสอบไม่เพียงพอ (หรือมากเกินไป) แต่งานก็สำคัญ
วิธีหนึ่งที่กรอบการกำกับดูแลที่เป็นกลางของแพลตฟอร์มจะทำงาน
ได้คือการแยกสื่อออกเป็นสามประเภท โดยใช้มาตรฐานที่แตกต่างกันกับแต่ละประเภท:
บุคคลและองค์กรส่วนใหญ่ที่สื่อสารสาธารณะ ใช้เสรีภาพในการพูดถูกจำกัดโดยกฎหมายหมิ่นประมาทและการต่อต้านการเลือกปฏิบัติ ฯลฯ
องค์กรพัฒนาเอกชนที่ให้บริการสื่อสารมวลชนเพื่อสาธารณประโยชน์ ซึ่งคาดว่าจะเป็นไปตามมาตรฐานวิชาชีพ รวมถึง “ความถูกต้อง ยุติธรรม และความสมดุล”
องค์กรสื่อที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาล เช่น ABC และ SBS ไม่เพียงคาดหวังให้ “ถูกต้อง ยุติธรรม และสมดุล” เท่านั้น แต่ยังเป็นกลางทางการเมืองโดยรวมในการรายงานข่าวด้วย
ผู้กระจายเสียงวิทยุและโทรทัศน์ที่ได้รับใบอนุญาตให้ใช้คลื่นความถี่อาจรวมอยู่ในประเภทที่สอง แม้ว่าบางคนอาจโต้แย้งว่าพวกเขาควรมีมาตรฐานที่สูงกว่าในประเภทที่สาม
ความทะเยอทะยานของหน่วยงานใหม่หรือที่ขยายจะรวมถึงความรับผิดชอบด้านข่าวและเหตุการณ์ปัจจุบันของหน่วยงานสื่อสารและสื่อของออสเตรเลีย
ด้วยวิธีนี้ Nine จะให้สถานีโทรทัศน์ของตนควบคุมในลักษณะเดียวกับหนังสือพิมพ์
มีเหตุผลที่ดีในการปฏิเสธความคิดของคณะกรรมการสอบสวนของ Finkelstein เกี่ยวกับอำนาจตามกฎหมายที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลเพื่อแทนที่สภา: การควบคุมตนเองนั้นสอดคล้องกับเสรีภาพสื่อมากกว่า
แต่การระดมทุนจากรัฐบาลนั้นแทบจะมีความจำเป็นอย่างแน่นอน (นอกเหนือจากการระดมทุนของภาคอุตสาหกรรม) หากสภาหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องสามารถทำงานได้อย่างถูกต้อง
การใช้รายได้จากคลื่นความถี่ในการระดมทุนตามที่เสนอสำหรับ PING Trust จะเป็นหนทางหนึ่งในการจัดหาเงินทุนจากรัฐบาลโดยปราศจากการแทรกแซงจากรัฐบาล
การควบคุมการเผยแพร่ทางดิจิทัลนั้นยากกว่าเนื่องจากส่วนใหญ่เป็นสากล แม้ว่าจะมีกรณีที่ชัดเจนสำหรับการกำกับดูแลอัลกอริทึมอิสระบางรูปแบบเพื่อจำกัดความเสี่ยงของอันตรายต่อสังคม
สิ่งหนึ่งที่สามารถทำได้ในออสเตรเลียคือให้แพลตฟอร์มดิจิทัลและผู้เผยแพร่โฆษณานำโค้ดของ Digital Industry Group รุ่นปรับปรุงมาใช้โดยสมัครใจ
ผู้ใช้จะสามารถประเมินคุณภาพของข้อมูลบนแพลตฟอร์มหรือไซต์ได้ดีขึ้น หากพวกเขารู้ว่าแหล่งที่มานั้นเป็นสมาชิกของสภาสื่อมวลชนหรือมาแทนที่ และพวกเขาจะมีส่วนร่วมในกระบวนการจัดการข้อร้องเรียนได้อย่างไร
เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
