การจำกัดศาสนาทั่วโลกเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในปี 2559 จากการศึกษาประจำปีครั้งที่ 9 ของ Pew Research Center เกี่ยวกับการจำกัดศาสนาทั่วโลก นับเป็นปีที่สองติดต่อกันที่มีการเพิ่มระดับข้อจำกัดโดยรวมที่บังคับใช้โดยรัฐบาลหรือภาคเอกชน (กลุ่มและรายบุคคล) ใน 198 ประเทศที่ตรวจสอบในการศึกษานี้ส่วนแบ่งของประเทศที่มีข้อจำกัดของรัฐบาลในระดับ “สูง” หรือ “สูงมาก” ซึ่งก็คือกฎหมาย นโยบาย และการดำเนินการของเจ้าหน้าที่ที่จำกัดความเชื่อและการปฏิบัติทางศาสนา เพิ่มขึ้นจาก 25% ในปี 2558 เป็น 28% ในปี 2559 นี่คือ เปอร์เซ็นต์ที่ใหญ่ที่สุดของประเทศที่มีข้อจำกัดของรัฐบาลในระดับสูงหรือสูงมากตั้งแต่ปี 2013 และลดลงต่ำกว่าจุดสูงสุดในรอบ 10 ปีที่ 29% ในปี 2012
ในขณะเดียวกัน สัดส่วนของประเทศที่มีระดับ
ความเป็นปรปักษ์ทางสังคม ในระดับ “สูง” หรือ “สูงมาก” ซึ่งเกี่ยวข้องกับศาสนา นั่นคือ การกระทำที่เป็นปฏิปักษ์ทางศาสนาโดยบุคคล องค์กร หรือกลุ่มต่างๆ ในสังคม ยังคงทรงตัวในปี 2559 ที่ 27% เช่นเดียวกับข้อจำกัดของรัฐบาล ความเป็นปรปักษ์ทางสังคมก็พุ่งสูงสุดในปี 2555 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาคตะวันออกกลาง-แอฟริกาเหนือ ซึ่งยังคงได้รับผลกระทบจากการลุกฮือในฤดูใบไม้ผลิอาหรับในปี 2554 จำนวนประเทศที่มีความเป็นปรปักษ์ทางสังคมในระดับสูงหรือสูงมากลดลงในปี 2556 และยังคงอยู่ในระดับเดิมตั้งแต่นั้นมา แต่ก็สูงกว่าในปีพื้นฐานของการศึกษานี้ (2550)
โดยรวมแล้วในปี 2559 83 ประเทศ (42%) มี ข้อจำกัดโดยรวม เกี่ยวกับศาสนา ในระดับที่สูงหรือสูงมากไม่ว่าจะเป็นผลมาจากการกระทำของรัฐบาลหรือจากการกระทำที่เป็นปฏิปักษ์โดยบุคคล องค์กร และกลุ่มทางสังคม เพิ่มขึ้นจาก 80 (40%) ในปี 2558 และ 58 (29%) ในปี 2550 1
ในขณะเดียวกัน ประเทศส่วนใหญ่ในโลกยังคงมีข้อจำกัดทางศาสนาในระดับต่ำถึงปานกลาง เมื่อพิจารณาแยกกันที่คะแนนเฉลี่ยทั่วโลกของดัชนีข้อจำกัดของรัฐบาล (มาตราส่วน 10 คะแนนตามตัวชี้วัด 20 ข้อของข้อจำกัดทางศาสนาของรัฐบาล) และดัชนีความเป็นปรปักษ์ทางสังคม (มาตราส่วน 10 คะแนนจากมาตรการความเป็นปรปักษ์ทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับศาสนา 13 รายการ) ภาพรวมของการเปลี่ยนแปลงข้อจำกัดทางศาสนา ในปี 2559 คะแนนเฉลี่ยทั่วโลกของดัชนีข้อจำกัดของรัฐบาลเพิ่มขึ้นจาก 2.7 เป็น 2.8 ในขณะที่คะแนนเฉลี่ยของดัชนีความเป็นปรปักษ์ทางสังคมลดลงเล็กน้อยจาก 2.0 เป็น 1.8
จำนวนประเทศที่มีข้อจำกัดด้านศาสนาของรัฐบาล
ในระดับสูงหรือสูงมากยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่ความเป็นปรปักษ์ทางสังคมโดยรวมลดลงในปี 2559
ในหลายประเทศ ข้อจำกัดด้านศาสนาเป็นผลมาจากการกระทำของเจ้าหน้าที่รัฐ กลุ่มทางสังคม หรือบุคคลที่สนับสนุนตำแหน่งชาตินิยม โดยทั่วไปแล้ว กลุ่มหรือบุคคลชาตินิยมเหล่านี้พยายามที่จะลดการอพยพเข้าของชนกลุ่มน้อยทางศาสนาและชาติพันธุ์ หรือกำลังเรียกร้องให้มีความพยายามปราบปรามหรือแม้แต่กำจัดกลุ่มศาสนาใดกลุ่มหนึ่ง ในนามของการปกป้องกลุ่มชาติพันธุ์หรือศาสนาที่โดดเด่น ซึ่งพวกเขาอธิบายว่าถูกคุกคามหรืออยู่ภายใต้ จู่โจม. ตัวอย่างเช่น ในเนเธอร์แลนด์ พรรคเสรีภาพของ Geert Wilders ได้ประกาศเวทีการเลือกตั้งในปี 2559 ที่เรียกร้องให้มีการ “เลิกนับถือศาสนาอิสลาม” ของประเทศ รวมทั้งห้ามผู้ขอลี้ภัยจากประเทศอิสลาม ห้ามสตรีมุสลิมสวมผ้าคลุมศีรษะในที่สาธารณะ ปิดทั้งหมด มัสยิดและการห้ามอัลกุรอาน 2ในอีกกรณีหนึ่ง กลุ่ม Block Against Islam ของเช็ก (ซึ่งต่อต้านการอนุญาตให้ผู้ลี้ภัยชาวมุสลิมเข้ามาในประเทศและเรียกร้องให้มีการจำกัดชุมชนมุสลิม) ได้จัดการชุมนุมต่อต้านอิสลามประมาณ 20 ครั้งทั่วประเทศในระหว่างปี 3
ในวงกว้างมากขึ้น ปี 2559 เห็นการเพิ่มขึ้นของกิจกรรมชาตินิยมทั่วโลก ซึ่งสะท้อนให้เห็นในองค์ประกอบของทั้งดัชนีข้อจำกัดของรัฐบาล (GRI) และดัชนีความเป็นปรปักษ์ทางสังคม (SHI) 4
พรรคการเมืองชาตินิยมมุ่งใช้โวหารที่กลุ่มศาสนา
ชาวมุสลิมในยุโรปเป็นเป้าหมายหลักของพรรคการเมืองหรือนักการเมืองชาตินิยมผู้มีบทบาทของรัฐบาล ไม่ว่าจะเป็นพรรคการเมืองหรือเจ้าหน้าที่รัฐ บางครั้งใช้วาทศิลป์แบบชาตินิยมและมักต่อต้านผู้อพยพหรือต่อต้านชนกลุ่มน้อยเพื่อกำหนดเป้าหมายกลุ่มศาสนาในประเทศของตนในปี 2559 ประมาณหนึ่งในสิบ (11%) ประเทศมีรัฐบาล นักแสดงที่ใช้วาทศิลป์แบบนี้ 5นับเป็นการเพิ่มขึ้นจากปี 2558 เมื่อ 6% ของคดีเกี่ยวข้องกับพรรคการเมืองหรือเจ้าหน้าที่ที่สนับสนุนแนวคิดชาตินิยม 6
ปรากฏการณ์นี้พบได้บ่อยโดยเฉพาะในยุโรป ประมาณหนึ่งในสามของประเทศในยุโรป (33%) มีพรรคชาตินิยมที่แถลงการณ์ทางการเมืองต่อชนกลุ่มน้อยทางศาสนา เพิ่มขึ้นจาก 20% ของประเทศในปี 25587 ตัวอย่างเช่น ในฝรั่งเศส มารีน เลอ แปงผู้นำแนวร่วมแห่งชาติสัญญาว่าจะ ดำเนินการห้ามแต่งกายและสัญลักษณ์ทางศาสนาในสถานที่สาธารณะโดยเฉพาะเพื่อ “ต่อสู้กับความก้าวหน้าของอิสลามทางการเมือง” 8
ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก พรรคการเมืองชาตินิยมที่กำหนดเป้าหมายกลุ่มศาสนาพบได้ในประเทศส่วนน้อย (12%) รวมทั้งพม่า อินเดีย และนิวซีแลนด์ ตัวอย่างเช่น วินสตัน ปีเตอร์ส หัวหน้าพรรค New Zealand First กล่าวเมื่อเดือนมิถุนายน 2559 ว่าบางประเทศ “ปฏิบัติต่อผู้หญิงของพวกเขาเหมือนวัวควาย” และเขาแนะนำว่าผู้อพยพทุกคนควรได้รับการตรวจคัดกรองทัศนคติที่ไม่เป็นที่ยอมรับก่อนที่จะได้รับอนุญาตให้เข้าประเทศ สื่อ บางแห่งรายงานว่าเขาอ้างถึงผู้อพยพชาวมุสลิมโดยเฉพาะ ซึ่งเขาปฏิเสธ 10
Credit : UFASLOT888G
