การเสนอกฎหมาย ซึ่งรัฐสภาและสภาจะได้รับการตรวจสอบในขั้นตอนนิติบัญญัติสามัญ กฎหมายที่เสนอของพวกเขาจะมีผลก็ต่อเมื่อทั้งคู่ยอมรับเหตุใดจึงต้องเริ่มโครงการริเริ่มนี้“เราเริ่มต้นความคิดริเริ่มของเราเพื่อตอบสนองต่อคำตัดสินของศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรปเมื่อปีที่แล้ว ซึ่งส่งผลให้มีการห้ามใช้เทคนิคการผสมพันธุ์แบบใหม่สำหรับการใช้งานในการเกษตรของสหภาพยุโรปโดยปริยาย” เฮล์มลิงเกอร์อธิบาย “ คำตัดสินนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างมาก แต่ปัญหาที่แท้จริงไม่ใช่ตัวคำวินิจฉัยซึ่งเพียงแค่
ให้การตีความกฎหมาย แต่เป็นคำสั่งที่ล้าสมัย 2001/18/ EC
เกี่ยวกับการจงใจปล่อยสู่สิ่งแวดล้อมของสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรมซึ่งมีคำตัดสิน เป็นพื้นฐาน”
มาร์ตินา เฮล์มลิงเกอร์Scudiero กล่าวว่า Directive นี้ถูกรวมเข้ากับคำจำกัดความที่คลุมเครือซึ่งไม่สะท้อนถึงความรู้ทางวิทยาศาสตร์ในปัจจุบัน และกำหนดขั้นตอนการประเมินความปลอดภัยที่ยึดตามเทคนิคที่ใช้มากกว่าผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย เธอกล่าวว่าสิ่งนี้อาจนำไปสู่สถานการณ์ที่ผลิตภัณฑ์เดียวกัน
ได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวดหากได้รับผ่าน NBTs
ในขณะที่มันอยู่นอกขอบเขตของกฎหมายที่เข้มงวดเหล่านี้เมื่อเกิดขึ้นจากการกลายพันธุ์แบบสุ่ม “จุดเน้นของข้อเสนอของเราคือการปรับปรุง Directive และอนุญาตให้ใช้เทคนิคการผสมพันธุ์แบบใหม่อย่างรับผิดชอบ โปร่งใส และปลอดภัย โดยเปลี่ยนโฟกัสไปที่ผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย”ข้อเสนอคืออะไร?จากข้อมูลของ Helmlinger ข้อเสนอของพวกเขาคือร่างกฎหมายเพื่อแก้ไขภาคผนวกทางเทคนิคของ Directive 2001/18 ที่ควบคุมการปล่อย
โดยเจตนาสู่สภาพแวดล้อมของ GMOs
“ในข้อเสนอนี้ เราต้องการความแตกต่างอย่างชัดเจนของ NPBTs ที่ใช้การกลายพันธุ์และเทคนิคที่ทำให้เกิด GMOs แบบดั้งเดิม เนื่องจากเทคนิคเหล่านี้อาจให้ผลผลิตที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน” Helmlinger ก“นอกจากนี้ เรายังต้องการการจำแนกประเภทความเสี่ยงตามผลิตภัณฑ์ของสิ่งมีชีวิตที่เกิดขึ้นมากกว่าการจำแนกตามเทคนิค ทั้งนี้เนื่องจากความเสี่ยงเกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ (หากมีสิ่งใด) และไม่ใช่เทคนิค
ในการได้มาซึ่งผลิตภัณฑ์
และการใช้เทคนิคบางอย่างเพียงอย่างเดียวไม่ได้แสดงให้เห็นถึงข้อกำหนดของการประเมินความเสี่ยงที่เข้มงวดมากขึ้น”เพื่อให้บรรลุจุดสนใจที่เพิ่มขึ้นในผลิตภัณฑ์ กลุ่มแนะนำให้สร้างรายการเชิงบวกของลักษณะเฉพาะของสปีชีส์ที่ปลอดภัย ซึ่งหมายความว่าผลิตภัณฑ์ของ NPBT จะต้องได้รับการแจ้งมากกว่าการอนุญาต หากผลิตภัณฑ์ดังกล่าวระบุเฉพาะลักษณะเฉพาะในรายการเชิงบวกนี้ รวมทั้งไม่มี
สารพันธุกรรมแปลกปลอม
สิ่งมีชีวิตที่มีลักษณะใหม่จะต้องได้รับการประเมินเพื่อความปลอดภัยต่อไปและต้องได้รับอนุญาตก่อนการเพาะปลูกล่าวโดยรวมแล้ว การเปลี่ยนแปลง Directive ของเราส่งผลให้ความเข้มงวดในการประเมินต่ำลงสำหรับผลิตภัณฑ์ซึ่งแยกไม่ออกจากผลิตภัณฑ์ที่ได้รับจากการผสมพันธุ์แบบดั้งเดิม” Schütz อธิบาย “ในขณะเดียวกัน ข้อกำหนดในการประเมินความเสี่ยงสำหรับผลิตภัณฑ์ที่มีลักษณะใหม่จะยังคงอยู่ และการอัปเดตสิ่งเหล่านี้ไม่ได้อยู่ในขอบเขตของข้อเสนอของเรา”
Credit : เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ / สล็อตเครดิตฟรี
